Comment rédiger une spécification de fil PVA lorsque les fournisseurs utilisent différentes unités de titrage ?

Ne jamais indiquer un numéro de titre seul sur la commande

Un titre tel que « 40 » peut désigner différents systèmes de masse linéique, et le même nombre ne correspond pas à la même grosseur de fil dans tous les systèmes. La spécification d’achat doit nommer la convention de titrage d’origine, par exemple le titre coton, le titre métrique, le tex ou le denier, et préciser si elle désigne un fil simple, un fil retors ou un composant avant retordage.

Lorsque deux fournisseurs présentent des offres selon des systèmes différents, demandez à chacun d’indiquer la valeur native et une masse linéique équivalente convenue. Conservez les deux valeurs dans le dossier. La conversion aide à établir une comparaison ; elle ne doit pas remplacer silencieusement la construction d’origine du fournisseur ni laisser entendre que des fils retors différents sont interchangeables.

Préciser la base, la tolérance et la méthode de vérification

Utilisez une référence de conversion approuvée par les deux parties et conservez le titre d’origine à côté de son équivalent. Indiquez dans la commande la base de calcul, la règle d’arrondi, la méthode d’essai et la préparation de l’échantillon. Un tableau de conversion aide à comparer les notations ; il ne prouve pas que deux constructions de fil ou deux résultats d’essai sont interchangeables.

Éviter que l’arrondi ne modifie la décision d’achat

Les tableaux de conversion peuvent produire des valeurs arrondies. Déterminez le nombre de chiffres utilisés dans la commande et si l’acceptation repose sur le titre d’origine, la masse linéique mesurée ou les deux. Si la valeur arrondie d’un fournisseur semble juste dans la tolérance alors que le résultat non arrondi est hors plage, le contrat doit préciser quelle valeur prévaut.

Ne faites pas de conversion à partir d’un nom de produit ou d’une fiche marketing. Demandez au fournisseur la source de son calcul et vérifiez le sens de conversion. Dans les systèmes indirects, un titre numérique plus élevé peut indiquer un fil plus fin ; dans des systèmes directs tels que le tex, la relation est inverse. Une erreur de signe dans une feuille de calcul peut donc inverser la spécification voulue.

Comparer également la construction finie, et pas seulement le chiffre

Le titre n’est qu’un élément de l’identité du fil. La torsion, le nombre de brins, la finition, le conditionnement et la préparation de l’éprouvette peuvent modifier le produit reçu ou la mesure. Un fil retors à 2 brins fabriqué à partir de deux composants n’est pas automatiquement équivalent à un fil simple de masse linéique totale similaire. Conservez l’étiquette de l’échantillon et les détails de construction avec chaque résultat d’essai.

La réponse existante sur l’approvisionnement de 20S à 100S explique comment demander une plage de titres. La présente page porte sur les ambiguïtés d’unités et de conversion lorsque les documents des fournisseurs utilisent différents systèmes.

Approuver le libellé avant de comparer les devis

Transmettez à tous les candidats le même titre d’origine, la même construction, la même unité équivalente, la même tolérance et la même base d’essai. Demandez-leur de reprendre ces éléments sur le devis et l’étiquette de l’échantillon. Si un fournisseur ne peut pas fournir le système de titrage demandé, demandez-lui de proposer un équivalent documenté et un échantillon à approuver avant de comparer les prix unitaires.

La commande libérée doit conserver ensemble les valeurs d’origine et équivalente. Les achats, la réception et le laboratoire d’essai disposent ainsi d’une interprétation commune, ce qui facilite la résolution d’un éventuel litige ultérieur concernant le titre mesuré.