Що робити, якщо результати лабораторних випробувань пряжі ПВА не збігаються?

Перш ніж трактувати два числа як суперечність, призупиніть висновки

Звіти можуть відрізнятися через різницю пряжі, зразків або процедур, за якими працювали лабораторії. Перш ніж оголошувати партію бракованою, порівняйте походження зразка, ідентифікатор паковання, кондиціювання, підготовку до випробування, налаштування обладнання, одиниці, розрахунок і зазначений кінцевий критерій. Самої назви методу недостатньо, якщо сторони обрали в його межах різні варіанти.

Для порівняння лінійної густини запишіть, як кожна лабораторія підготувала, кондиціювала й зважила свій зразок, а також зазначте одиницю та основу розрахунку. Якщо ці параметри різняться, не слід оцінювати звіти так, наче вони описують однакові умови випробування; перш ніж замовляти порівняльне випробування, погодьте спільну процедуру.

Сформуйте коректне порівняння на основі однієї ідентифікованої партії

Попросіть кожну лабораторію надати повний звіт і збережіть випробувані зразки або залишки матеріалу. Відберіть нову групу зразків з однієї ідентифікованої партії, зробіть їх настільки зіставними, наскільки дозволяє метод, і розподіліть між лабораторіями за документованою схемою. Зберігайте ідентифікатори паковань і запис про підготовку з кожною групою. Якщо вихідний матеріал неможливо простежити до однієї партії, перш ніж порівнювати властивості, усуньте прогалину в ідентифікації.

Погодьте, як оцінюватимете порівняння

Якщо відмінність може змінити комерційне рішення, погодьте план порівняння до початку нових випробувань. Використовуйте зразки з тієї самої простежуваної партії, зробіть їх якомога більш подібними відповідно до погодженої процедури та запишіть розподіл між лабораторіями. Якщо рішення залежить від того, чи одна лабораторія стабільно дає вищі або нижчі значення, залучіть фахівця, який компетентно спланує й інтерпретує таке порівняння, а не покладайтеся на одну пару результатів.

Не усереднюйте два первинні результати, щоб отримати зручне значення, яке проходить приймання. Якщо виявлено систематичну різницю між лабораторіями, з’ясуйте її причину й погодьте спосіб тлумачення майбутніх результатів. Якщо розбіжність виникла через підготовку зразка або розрахунок, виправте запис і повторіть лише відповідну частину порівняння.

Відокремте рішення щодо партії від виправлення методу

Поки триває порівняння, зберігайте для матеріалу статус, передбачений договором. Не використовуйте спірний результат для випуску інших партій і не вважайте, що розбіжність між лабораторіями доводить провину постачальника чи помилку покупця. У рішенні слід зазначити партію та кількість, якої воно стосується, а також можливість продовжувати виробництво з іншого погодженого матеріалу.

Для відмінностей у розчиненні між виробничими партіями скористайтеся посібником підприємства з стабільності характеристик між партіями. Ця відповідь стосується розбіжностей між лабораторіями, а не ширшого питання порівняння послідовності партій.

Письмово завершіть розгляд

Підсумковий запис має містити обидва первинні звіти, погоджений план порівняння, розподіл зразків, первинні або повторні результати, відхилення від методу та остаточне рішення щодо матеріалу. Якщо процедуру випробування змінено, присвойте їй нову редакцію й повідомте обидві лабораторії, яку версію застосовувати до наступного замовлення. Це запобігає повторній розбіжності в наступній поставці після виправлення попереднього порівняння.

Якщо командам не вдається узгодити метод або ідентифікацію зразка, залиште спір відкритим і зафіксуйте це обмеження. Ще один звіт іншої лабораторії не розв’яже проблему, якщо порівняння не сплановане так, щоб відповісти на те саме чітко визначене питання.